搜索 Search

have + 人/物 + 过去分词

【安排某事被做,让别人给某人/某物做某事】

这个结构非常值得掌握,因为 have + 人/物 + 过去分词 在英语里很常见,而且刚开始确实容易把 have 理解成“有”。

1. 最核心的意思

have + 人/物 + 过去分词

表示:

让别人给某人/某物做某事
安排某事被做

也就是:

have = 让 / 安排

例如:

I had my car repaired.
我让人把我的车修了。

这里不是:

❌ 我“有”我的车被修。

而是:

I → 安排
my car → 被修的东西
repaired → 被修

所以:

I had my car repaired.

I arranged for someone to repair my car.


2. 为什么后面用过去分词?

因为后面的 人/物 是“动作的承受者”。

例如:

I had my car repaired.

谁修车?

不是 my car 自己修。

而是别人修。

所以:

my car → 被修 → repaired

因此使用过去分词 repaired

再看:

She had her hair cut.

她的头发是:

被剪

所以:

her hair + cut


3. 和普通的 have 区别非常大

普通 have

I have a car.

= 我一辆车。

这里 have = 拥有

但是:

I had my car repaired.

这里 have = 让/安排

所以不要看到 have 就条件反射地翻译成“有”。


4. 最常见的几个例子

修车

I had my car repaired.
我让人把车修了。

剪头发

She had her hair cut.
她让人给她剪了头发。

洗车

I had my car washed.
我让人把车洗了。

修房子

They had their house painted.
他们让人把房子重新刷了漆。

拍照片

We had our picture taken.
我们让人给我们拍了照片。

这个特别有意思:

have our picture taken

不是“拥有我们的照片被拍”。

而是:

让别人给我们拍照。


5. 回到你刚才的句子

He gave the order to have one of them killed.

拆开:

have
→ 让/安排

one of them
→ 他们中的一个

killed
→ 被杀

所以:

have one of them killed
= 让人把他们中的一个杀掉

完整:

He gave the order to have one of them killed.

= 他下令让人杀掉他们中的一个。

这里尤其要注意:

He killed one of them.

= 他杀了其中一个。

He had one of them killed.

= 他让人杀了其中一个。

两句话意思完全不同。


6. 一个非常重要的区别:have + 人 + 过去分词

如果宾语是,通常表示这个人被做某事

He had his son arrested.
他让人把他的儿子逮捕了。

She had him fired.
她让人把他解雇了。

He had one of them killed.
他让人杀掉了其中一个。

注意:

have someone killed

不是:

他杀某人

而是:

他让某人被杀 / 安排杀掉某人


7. 和 have + 人 + 动词原形比较

还有一个你以后一定会遇到的结构:

have + 人 + 动词原形

例如:

I had him fix my computer.

= 我让他修我的电脑。

这里:

him 是做动作的人
fix 是主动动作。

结构:

have + him + fix


而:

I had my computer fixed.

= 我让人把我的电脑修了。

这里:

my computer 是接受动作的东西
fixed 是被动。

所以可以这样对比:

结构意思
have + 人 + 动词原形让某人做某事
have + 人/物 + 过去分词让某人/某物被……

例如:

I had John repair my car.
我让 John 修我的车。

vs.

I had my car repaired.
我让人把我的车修了。

第二句不强调修,只强调“车被修了”。


8. 还有一个很实用的意思

have + 人/物 + 过去分词 不一定总是“主动安排”。

有时候表示:

某件不好的事情发生在某人/某物身上

例如:

He had his wallet stolen.

= 他的钱包被偷了。

这里通常不是说:

他安排别人偷自己的钱包。❌

而是:

他的钱包被偷了。

再比如:

She had her car damaged in the accident.

= 她的车在事故中被撞坏了。

所以这个结构有两个主要情况:

A. 主动安排

I had my car repaired.
我让人修了车。

B. 某件事情发生在某人/某物身上

I had my wallet stolen.
我的钱包被偷了。


⭐ 最后给你一个简单公式

看到:

have + A + 过去分词

先问自己:

“A 是不是被做了这个动作?”

如果是,那么通常就是:

have = 让/安排某事被做

例如:

have + car + repaired
→ 车被修 → 让人修车

have + hair + cut
→ 头发被剪 → 让人剪头发

have + house + painted
→ 房子被刷漆 → 让人刷房子

have + him + killed
→ 他被杀 → 让人杀他

这其实就是一个非常重要的使役结构(causative structure)。你把 have + 宾语 + 过去分词 这个整体掌握住,以后看英语新闻、电视剧会经常遇到。

外交官
以某个名字
接手、接管、接替
本来应该…… / 是用来……的 / 意在……
按理说是…… / 按理说不应该是……