中国北京互联网(Internet)法院开审中国(China)首例 “人工智能(AI) 文生图” 案,原告声称被告非法使用其“人工智能(AI) 图片”

发布日期:2023-08-28 沪昆回收站

8月28日消息,据中国北京互联网(Internet)法院官方账号发文表示,中国北京互联网(Internet)法院这几天依法公开开庭审理了一起 “人工智能(AI) 文生图” 著作权案,该案为中国(China)首例涉 “人工智能(AI) 文生图” 案

从官方账号处得知,该案庭审过程由中央广播电视总台新闻中心进行全媒体直播(Live),清华大学(Tsinghua University)法学院知识产权法研究中心主任崔国斌教授、计算机图像算法(Algorithm)工程师黄影元作为节目嘉宾,对 人工智能(AI) 生成内容涉及的技术与法律问题进行了讨论。节目在央视(CCTV)新闻客户端、新媒体平台及中国北京互联网(Internet)法院官方抖音(TikTok)号、快手号、视频(Video)号同步直播(Live)

▲ 图源 中国北京互联网(Internet)法院官方账号

该案中,原告李某某利用 Stable Diffusion 模型(Model),通过输入提示词的方式,生成了一张人物图片,后将该图片以 “春风送来了温柔” 为名发布在某网络平台。被告刘某某在个人账号上使用该图片作为文章配图发布。李某某以侵害作品署名权和信息网络传播权为由将刘某某起诉到中国北京互联网(Internet)法院

▲ 图源 中国北京互联网(Internet)法院官方账号

据网站(沪昆回收站)了解到,双方当事人在庭审现场展开了激烈的辩论。

涉案图片是否构成作品?如果构成作品,李某某是否享有对该图片的著作权?刘某某使用图片的行为是否侵犯了署名权和信息网络传播权?如果侵权成立,刘某某应当如何承担责任?

原告李某某认为,模型(Model)的选择、提示词及反向提示词的输入、生成参数的设置均可以体现出其独创性智力劳动,涉案图片具有独创性;被告刘某某未获得原告李某某的许可,截去了李某某在某网络平台的署名水印,使得相关用户误认为刘某某为该作品的作者,严重侵犯了李某某享有的署名权及信息网络传播权,应当赔偿李某某的经济损失并进行赔礼道歉以消除影响

被告刘某某辩称,其所发布主要文章内容为原创诗文而非涉案图片,没有商业用途,不具有侵权故意;涉案图片是其通过网络检索获取的,具体来源已无法提供,使用时也不确定李某某是否对涉案图片享有权利

该案目前仍在进一步审理中,预计审理结果将在近段时间公布。

商业广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,所有文章均包含本声明。

专业经营,用心服务!

快速、高效、热情的服务体验 专业评估团队,以最快的速度评估回 收价格。
我们深信会得到您的认可。我们期待您的垂询。

联系我们