Micro LED电视太贵？中韩品牌继续上演PK大戏

　　受房地产低迷、存量市场需求饱和、跨品类替代效应等因素影响，电视行业近年来持续下行。丁科技网注意到，行业企业所做的努力主要集中在两方面：一是显示技术的升级，二是人工智能（AI）智能化赋能。目前来看，显示技术的升级相对而言更被电视企业所重视。

　　就丁科技网观察来看，当下电视显示技术呈现百花齐放之势：LCD向更高画质水平的迷你（Mini） LED方向升级，迷你（Mini） LED成为主流电视企业的共同选择;OLED虽然发展不够迅猛，但过去10年也能稳扎稳打，逐步向千万级年度出货量迈进;而新一代的Micro LED，则在国内外巨头的推动下，逐渐崭露头角。

　　可以看到，目前一些电视企业对于Micro LED已经按捺不住“冲动”，频频向外界秀肌肉。丁科技网注意到，努力将Micro LED打造为自己差异化标签、试图构建高端势能的企业，包括显示领域的国内外巨头，比如全球半导体显示龙头京东方（BOE）、LED显示领域的利亚德、电子信息领域的康佳（Konka）和TCL（TCL 王牌）等，以及国际电子信息巨头三星（Samsung）、LG（LG 乐金）、索尼（Sony）等。

　　这些企业中，既有做Micro LED显示面板的企业，也有显示面板和终端都做的企业。比如，京东方（BOE）在不久前京东方（BOE） I个人电脑（PC）·2023 MLE（MicrosoftLearningandEntertainment微软教学与娱乐公司）D论坛上，向行业宣布将要推出一款99寸4K Micro LED电视。这款99寸巨幕将搭载LTPS技术，以自主AM驱动为主，采用无边框设计，真正实现无缝拼接，像素间距端达到P0.5毫米指标，为终端用户呈现极致显示效果。

　　此前，三星（Samsung）、利亚德、索尼（Sony）等企业也都推出了自己的Micro LED电视。但是，据网站（沪昆回收站）观察，丁科技网注意到，目前这些已经面市的Micro LED电视，都有一个共性“问题”，那就是价格过于高昂。比如，三星（Samsung）面向消费者的110、89英寸Micro LED 电视，售价高达上百万元、75万元。这样的价格，自然是无法规模普及的。

　　丁科技网注意到，在大尺寸上有着天然优势的激光电视，在发展初期也面临成本难题。一款80英寸以上的激光电视，往往售价在8-10万元。但随着激光电视产业链趋于成熟，市场规模的逐渐扩大，以及尺寸范围的不断扩大，如今激光电视的价格已经大幅下探，万元左右就能拥有一款75-100英寸的激光电视。

　　但要让Micro LED 电视的价格下降到普通人“够”得到的水平，难度极高。目前Micro LED在巨量转移环节上仍面临阻碍，需提高效率、良率以及适配第10代以上(2940 × 3370 mm)玻璃基板的生产能力，Micro LED技术才能进入主流产品市场并与液晶和OLED显示器进行竞争。

　　网站（沪昆回收站）说另外一个方面，需要看到的是，Micro LED的发展方向其实更多在商用B端市场，而不是消费级C端市场。电视、个人电脑（PC）、平板、手表这些消费电子产品的屏幕尺寸，相对商用场景下的显示屏来说很小，Micro LED的技术优势在中小尺寸上并不能更加显性地彰显出来。而商用市场对于高价格的承受力比消费级市场更强，因此对于Micro LED来说，与其想尽办法降价迎合消费级市场，不如重点主攻商用市场。毕竟，消费级市场OLED、迷你（Mini） LED等新型显示技术都还没有实现充分发展。

　　从品牌来看，Micro LED市场再次呈现中韩对垒之势。韩系巨头三星（Samsung），近年来一方面强势杀入OLED领域，收割当下高端市场红利;另一方面高调布局Micro LED市场，实现对超高端市场的强势引领。

　　另外一家韩系巨头LG（LG 乐金）也不遑多让。2023年5月，韩国（한국）LG（LG 乐金）电子材料与器件高级研究中心的研究人员在《自然》（Nature）杂志上发表了一篇论文，提出了一种新的Micro LED巨量转移方案，可在15分钟内完成RGB三色LED的转移，转移良率达99.99%。

　　中国品牌也认识到下一代高端显示技术的重要性，京东方（BOE）、TCL（TCL 王牌）华星、康佳（Konka）、利亚德等都已经做了很多技术和产品布局，在Micro LED领域表现出了与国际巨头一较高低的信心与实力。

　　丁科技网认为，Micro LED热度持续升高，有利于拉抬电视乃至显示行业的创新（Creative）和想象空间，但各企业目前都无法将其打造为迅速提升（Boosting）业绩的“大力丸”，过分“好高骛远”反而不利于改善当下的增长困境。